Comments on: C, C++, JAVA, PHP, RUBY, Perl, Pascal und Basic http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/ TopStorys, Bilder und anderer Content für die Geek-Com Fri, 10 Sep 2010 22:03:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: Yo http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-288 Yo Tue, 05 Aug 2008 11:55:41 +0000 http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-288 Man sollte sich bzgl der "Studie" auch die Quelle anschauen: Forrester conducted language evaluations in June 2007 and interviewed seven representatives of the language projects: ECMAScript (Microsoft and Mozilla), Perl (The Perl Foundation), PHP (Zend Technologies and Oracle), Python (Python Software Foundation), and Ruby (Sun Microsystems). We also interviewed two current users of each language. Related Research Documents --> Das ist nur die Interpretation der Meinung von 17 Leuten und der Vergleich zu den anderen Sprachen fehlt leider... Man sollte sich bzgl der “Studie” auch die Quelle anschauen:
Forrester conducted language evaluations in June 2007 and interviewed seven representatives of the language projects: ECMAScript (Microsoft and Mozilla), Perl (The Perl Foundation), PHP (Zend Technologies and Oracle), Python (Python Software Foundation), and Ruby (Sun Microsystems). We also interviewed two current users of each language.
Related Research Documents

–> Das ist nur die Interpretation der Meinung von 17 Leuten und der Vergleich zu den anderen Sprachen fehlt leider…

]]> By: Geek5 http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-16 Geek5 Wed, 12 Sep 2007 06:35:25 +0000 http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-16 Danke für den Hinweis Thomas, ich habe mir den Link angesehen. Schade, dass die komplette Studie $ 399 kostet, aber Forrester muss ja auch leben :-) Die starke Codebase von Perl, und der Komfort von CPAN werden sicherlich dazu beitragen, das Perl nicht so schnell stribt, aber ich glaube nach wie vor, dass da keine Steigerung mehr zu erwarten ist. Python muss ich mir in nächster Zeit dann wohl mal anschauen... Danke für den Hinweis Thomas, ich habe mir den Link angesehen. Schade, dass die komplette Studie $ 399 kostet, aber Forrester muss ja auch leben :-)

Die starke Codebase von Perl, und der Komfort von CPAN werden sicherlich dazu beitragen, das Perl nicht so schnell stribt, aber ich glaube nach wie vor, dass da keine Steigerung mehr zu erwarten ist.

Python muss ich mir in nächster Zeit dann wohl mal anschauen…

]]> By: Thomas Fahle http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-15 Thomas Fahle Tue, 11 Sep 2007 20:05:49 +0000 http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-15 Es gibt dazu auch eine Studie von Forrester: The Forrester Wave™: Dynamic Programming Languages, Q3 2007 Python Is An All-Purpose Leader; PHP And Perl Are Popular Options http://www.forrester.com/Research/Document/Excerpt/0,7211,41386,00.html Perl hat eine sehr große Code-Base: Es ist billiger diese zu warten, als sie zu ersetzen. Perl hat eine wirklich starke Gemeinde, siehe CPAN. So schnell wird Perl nicht verschwinden. Ruby ist noch zu neu, d.h. Code-Base und Gemeinde sind noch zu klein. Forrester schätzt Ruby aber als zukünfig stark ein. Python ist der Gewinner und auch ein starker Konkurrent für Java. Grüße Thomas Es gibt dazu auch eine Studie von Forrester:

The Forrester Wave™: Dynamic Programming Languages, Q3 2007
Python Is An All-Purpose Leader; PHP And Perl Are Popular Options

http://www.forrester.com/Research/Document/Excerpt/0,7211,41386,00.html

Perl hat eine sehr große Code-Base: Es ist billiger diese zu warten, als sie zu ersetzen.
Perl hat eine wirklich starke Gemeinde, siehe CPAN.
So schnell wird Perl nicht verschwinden.

Ruby ist noch zu neu, d.h. Code-Base und Gemeinde sind noch zu klein.
Forrester schätzt Ruby aber als zukünfig stark ein.

Python ist der Gewinner und auch ein starker Konkurrent für Java.

Grüße
Thomas

]]> By: rtauchnitz http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-11 rtauchnitz Sun, 02 Sep 2007 18:13:41 +0000 http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-11 Ah ok... dann hättest du IDEs sagen müssen und nicht Eclipse. ;) Aber das stimmt schon... ohne IDE kommt man heutzutage nicht mehr allzu weit - es sei denn man ist der Oberfreak. Ah ok… dann hättest du IDEs sagen müssen und nicht Eclipse. ;) Aber das stimmt schon… ohne IDE kommt man heutzutage nicht mehr allzu weit - es sei denn man ist der Oberfreak.

]]> By: Geek5 http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-10 Geek5 Sun, 02 Sep 2007 13:35:19 +0000 http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-10 Mit "Eclipse" meinte ich nicht nur Eclipse, sondern die ganze Familie von IDEs die allesamt die für den Umgang mit Mega-Bibliotheken notwendigen Features wie Auto-Completion, Hoover-Help, Parameter-Filling, natürlich Projektverwaltung, bedingtes Compilieren etc. zur Verfügung stellen. Die Entscheidung welcher dieser IDEs genutzt wird dürfte in größeren Unternehmen stets politisch fallen, technisch unterscheiden sie sich kaum noch. Dank dieser Tools lernt man JAVA Bibliotheken während der Arbeit damit kennen, früher musste man noch vor Beginn die Dokumentationen der genutzten Bibliotheken lesen. Mit “Eclipse” meinte ich nicht nur Eclipse, sondern die ganze Familie von IDEs die allesamt die für den Umgang mit Mega-Bibliotheken notwendigen Features wie Auto-Completion, Hoover-Help, Parameter-Filling, natürlich Projektverwaltung, bedingtes Compilieren etc. zur Verfügung stellen.
Die Entscheidung welcher dieser IDEs genutzt wird dürfte in größeren Unternehmen stets politisch fallen, technisch unterscheiden sie sich kaum noch.

Dank dieser Tools lernt man JAVA Bibliotheken während der Arbeit damit kennen, früher musste man noch vor Beginn die Dokumentationen der genutzten Bibliotheken lesen.

]]> By: rtauchnitz http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-9 rtauchnitz Sat, 01 Sep 2007 18:56:37 +0000 http://www.geekland.de/2007/09/01/c-c-java-php-ruby-pearl-pascal-und-basic/#comment-9 Die JAVA Entwicklung ist ohne Eclipse nicht mehr denkbar Was ist denn das für ein Schwachsinn? Ich nutze Eclipse weder als IDE (da ist IntelliJ meiner Meinung nach besser) noch als Framework / Plattform (Stichwort RCP). Und auch die Firma, für die ich arbeite... Es gibt genügend Projekte, die auf Eclipse verzichten... Die JAVA Entwicklung ist ohne Eclipse nicht mehr denkbar
Was ist denn das für ein Schwachsinn? Ich nutze Eclipse weder als IDE (da ist IntelliJ meiner Meinung nach besser) noch als Framework / Plattform (Stichwort RCP). Und auch die Firma, für die ich arbeite… Es gibt genügend Projekte, die auf Eclipse verzichten…

]]>