GeekLand

Mein schöner Lenovo Laptop hat eine blöde Schwäche. 1 von 4 Male, die ich ihn in die Docking Station (Original von Lenovo) packe schaltet er sich einfach ab. Und das ist unabhängig vom Zustand, ob suspended oder laufend mit Display offen. Klick rein - Strom weg. Und natürlich ist das OS dann ungehalten.

Als ich noch Windows drauf hatte war das immer eine halbe Katastrophe. “Bla bla runterfahren, bla, muss prüfen bla” und dann warten bis MS mal die Platte durchschaut. Jetzt unter Linux muss ext3 wenigstens nur noch das Journal zurück rollen. Aber trotzdem lästig.

Die Lösung: Es liegt an einer elektrostatischen Ladung. Das Problem ist auf thinkpads.com auch bekannt und gelöst. Nur Lenovo weigert sich was dazu zu sagen , oder gar es zuzugeben. Nicht gerade dass, was man von einem High-End Hersteller erwartet!!! Hallo Lenovo!

Man muss also vor dem Docken alle möglichen Metallteile von Dock, Tisch und Laptop anfingern, dann verflüchtigt sich die Ladung über die Erdung von irgendwas (Physik ist halt lang her) und der Reset vom Laptop bleibt aus.

Da muss man erstmal draufkommen !!!

UPDATE:  Die letzten 5 Versuche haben zwei Ausfälle ergeben. Damit ist die Bitzel-Theorie hinfällig. Mal sehen ob ne Stromabschaltung was hilft.

Gehört zwar überhaupt nicht hierher, weil es aber so empörend ist, dieser Post:

Pech hatte Lea-Sophie aus Schwerin. Sie wog am Tag ihres Todes gerade noch sieben Kilo. Die Haare waren der Fünfjährigen büschelweise ausgefallen, sie war wundgelegen, stank nach Fäkalien, in denen sie hatte liegen müssen. Ihre Eltern ließen das Kind verhungern und verdursten. Von Schuldzuweisungen will Schwerins Oberbürgermeister nichts wissen: Das Jugendamt könne nicht jede Familie kontrollieren, sagte Norbert Claussen (CDU) heute bei einer Pressekonferenz. “Es hätte in jeder anderen Stadt passieren können, und der, dem es passiert ist, hat in diesem Fall Pech gehabt”. Laut Stadtverwaltung ging acht Tage vor dem Tod Lea-Sophies ein anonymer Hinweis beim Jugendamt ein, in dem sich mutmaßlich ein Nachbar um das Wohl des acht Wochen alten Bruders von Lea-Sophie sorgte. Der Mitarbeiter habe mit den Informationen, die ihm vorlagen, “eine subjektiv richtige Entscheidung getroffen, die am Ende objektiv falsch war”, sagte Claussen. Sozialdezernent Hermann Junghans (CDU) erklärte: “Wir erkennen nicht, dass der Mitarbeiter zwingend hätte anders handeln müssen.” Laut Jugendamt habe keiner der beiden zu wenig Zeit gehabt oder sei überlastet gewesen. “Vorschriftsmäßig, ordnungsgemäß und sachgerecht” sei das Verhalten der Jugendamtsmitarbeiter gewesen, sagte Oberbürgermeister Claussen. Bei der Festnahme galten die Gedanken des Vaters auch den Haustieren, nicht dem eigenen Kind. “Kümmert euch bitte um meine Hunde und Katzen!”, rief der gelernte Autolackierer, der - wie seine Partnerin - arbeitslos ist und von Hartz IV lebt. Das Jugendamt ist sich in diesem Fall nach wie vor keiner Schuld bewusst. Die Stadt Schwerin veröffentlichte nun ein Protokoll, in dem die Kontaktaufnahmen zu der Familie von Lea-Sophie aufgelistet sind. Die Mitarbeiter des Jugendamtes sollen sich gemäß dem feststehenden Regelwerk verhalten und sich so keiner Versäumnisse schuldig gemacht haben. Dem verhungerten Kind hatten sie aber so nicht geholfen. Eine Ärztin, die das Mädchen im Krankenhaus sah, sprach gegenüber der Schweriner Volkszeitung von “Hungerödemen” und “offenen Wunden am Körper”. Die Haare wären Lea-Sophie “büschelweise ausgefallen”, ihr Körper war von Fäkalien verdreckt. Offenbar sei das Kind über Monate vernachlässigt worden. Dabei hatten nur 14 Tage vor dem Tod des Mädchens zwei Mitarbeiter des Jugendamts die Familie aufgesucht, nachdem bei der Behörde ein anonymer Hinweis eingegangen war. Die Mitarbeiter hätten jedoch “keine Auffälligkeiten festgestellt”, sagte der Schweriner Sozialdezernent Hermann Junghans auf einer eilig anberaumten Pressekonferenz am Mittwoch. Beim Verdacht auf Kindeswohlgefährdung gebe es ein “konkret geregeltes Verfahren, das abgearbeitet wird”. Er habe keine Hinweise, dass die Mitarbeiter des Jugendamtes sich nicht an diese Vorschriften gehalten hätten.

Aneinandergereihte Exzerpte aus:

Spiegel, TAZ, und Welt

Wenn Ihr es noch nicht wisst, Uwe hat wieder einen SEO Stammtisch in München organisiert. Ich hab mich angemeldet und bin gespannt wer da sein wird.

Anmeldeschluss ist Morgen!!! Also nichts wie los, hier ist der Link.

Wie schon geschrieben blockiert VMware meine Xorg Server wenn ich IE verwende. Also, inzwischen habe ich auf VMware Server 1.0.4 build-56528 ge-upgraded - passiert immer noch. Nix zu machen. Vermutlich ein Trick von Microsoft um Linux zu beschädigen.

Seit geraumer Zeit habe ich zwei Windosen unter VMware Server 1.0.2 laufen (siehe hier). Ein Windows 2000 mit IE6 SP2 und ein Win XP mit IE7 Sp1. Ich brauch das leider, weil ja immer noch etwa 60% der Surfer meine Webseiten mit dem MS Produkt betrachten möchten. (P.S. wer einen ordentlichen Browser sucht findet den kostenlos hier). Dank MS Produktpolitik hab ich aber zum Glück zahllose alte Windows CD’s von meinen tausend Rechnern der letzten 10 Jahre hier rumfliegen. Also zumindest muss ich kein Geld mehr ausgeben

Nun ist es natürlich ärgerlich, etwa 128 MB und 4 GB Platte für die Emulation des doofen IE6 zu verschwenden, muss aber (s.o.) sein. Richtig blöd wird es, wenn auch noch bei jeder Einblendung eines Flashfilms die VMware meinen XServer blockiert. Ich muss dann an ein anderes Terminal und per SSH ein /etc/rc.d/vmware stop absetzen. Dann gehts am X wieder weiter.

Replizieren ist einfach. Im IE6/VMware 10.0.2 einen Flashfilm laufen lassen, dann ein wenig den Focus hin und her wechseln. Nach einigen Sekunden hängt der X11.

Weiß jemand Rat?